解答例（１．７　練習問題）

結論：　佐賀西部方言の文法＃１（教科書、p. 21を参照）は、語列（１９）に関する母語話者の文性に関する判断によって、反証されない。なぜなら、以下のように、語列 （１９）の文性に関する同文法の予測は、母語話者の判断と矛盾しないからである。

予測：　佐賀西部方言の文法＃１は、語列（１９）を、図1のように分析して、S（文）であると予測する。

                S, 2

        NOMP, 3              V, 4

    N,7        NOM, 6         naku

    agemaki   no          

                図１

現象：　母語話者は、語列（１９）を文であると判断している。母語話者は、この語列が変な意味だと言ったが、変と言ったといえ、この語列から意味を得てい るのだから、ごの語列を統語的に文であると分析できたと考えることができる。さらに、変な意味とはいえ、語列（１９b）も文と母語話者に分析されている。

(19b) agemaiki no naku to de su.

「とです」の前には、文が生起できるので、（１９b）が文であるから、「とです」の前にある語列(１９)も文であると考えられる。